ITパスポート過去問 令和7年度（2025年）問69
バイオメトリクス認証の他人受入率と本人拒否率に関する次の記述中のa, bに入れる字句の適切な組合せはどれか。
選択肢
- ア
- イ
- ウ
- エ
正解と解き方・学習ポイント（AI解説）
バイオメトリクス認証では、他人を誤って通してしまう確率である他人受入率（FAR）を低くすると、なりすましが起きにくくなり安全性が高くなります。一方、本人であるのに誤って拒否してしまう確率である本人拒否率（FRR）を低くすると、認証に失敗してやり直す回数が減り利便性が高くなります。
Point
この問題は、他人受入率（FAR）と本人拒否率（FRR）がそれぞれ何を表す指標かを理解しているか、また、それらを低く抑えることが安全性と利便性にどう影響するかを説明できるかを確認することを目的としています。
解くために必要な知識
この問題を解くには、バイオメトリクス認証の精度指標（FAR、FRR）と、安全性・利便性の意味を理解している必要があります。
用語の整理
| 用語名 | 意味 |
|---|---|
| バイオメトリクス認証 | 指紋、静脈、虹彩などの身体的特徴や行動的特徴を用いて本人確認を行う認証方式です。 |
| 他人受入率（FAR） | 本人ではない他人が誤って本人として認証されてしまう確率です。 |
| 本人拒否率（FRR） | 本人であるにもかかわらず、誤って認証が拒否されてしまう確率です。 |
| 安全性 | 不正な利用（なりすましなど）を防げている度合いです。 |
| 利便性 | 利用者が手間なく認証できる度合いです。 |
他の選択肢に出てくる用語
| 用語名 | 意味 |
|---|---|
| 可用性 | システムが停止せず、必要なときに利用できる状態を維持できている度合いです。 |
問題の解法手順
各指標を低くしたいときに起きること
他人受入率（FAR）を低く抑える
-
他人を誤って通す回数を減らすため、認証条件を厳しくします。
-
その結果、不正利用を防ぎやすくなるため、安全性が高くなります。
本人拒否率（FRR）を低く抑える
-
本人を誤って拒否する回数を減らすため、認証条件を緩くします。
-
その結果、本人が認証に通りやすくなるため、利便性が高くなります。
選択肢の判定
| 選択肢 | a | b | 判定理由 |
|---|---|---|---|
| ア | 安全性 | 可用性 | aは適切です。bは、本人が通りやすいことを表す用語としては利便性が適切で、可用性ではありません。 |
| イ | 安全性 | 利便性 | a、bともに適切です。 |
| ウ | 利便性 | 安全性 | a、bが逆です。 |
| エ | 利便性 | 可用性 | aが不適切です。加えてbも本人拒否率との対応としては不適切です。 |
選択肢ごとの解説
- ア：不正解
aの「安全性」は適切です。しかしbの「可用性」は不適切です。本人拒否率を低くすると、本人が認証に失敗しにくくなり、利用者の手間が減るため「利便性」が高くなると整理します。
- イ：正解
他人受入率を低くすると、他人が誤って通る確率が下がり「安全性」が高くなります。本人拒否率を低くすると、本人が誤って拒否される確率が下がり「利便性」が高くなります。
- ウ：不正解
aとbの組合せが不適切です。他人受入率を低くすると高くなるのは「安全性」です。また、本人拒否率を低くすると高くなるのは「利便性」です。
- エ：不正解
他人受入率を低くする目的はなりすまし対策であり「安全性」が高くなります。本人拒否率を低くする目的は本人が通りやすくすることであり「利便性」が高くなります。
まとめ
バイオメトリクス認証では、他人を誤って通してしまう確率である他人受入率（FAR）を低くすると、なりすましが起きにくくなり安全性が高くなります。一方、本人であるのに誤って拒否してしまう確率である本人拒否率（FRR）を低くすると、認証に失敗してやり直す回数が減り利便性が高くなります。
テクノロジ系 > 技術要素 > セキュリティ
aの「安全性」は適切です。しかしbの「可用性」は不適切です。本人拒否率を低くすると、本人が認証に失敗しにくくなり、利用者の手間が減るため「利便性」が高くなると整理します。
他人受入率を低くすると、他人が誤って通る確率が下がり「安全性」が高くなります。本人拒否率を低くすると、本人が誤って拒否される確率が下がり「利便性」が高くなります。
aとbの組合せが不適切です。他人受入率を低くすると高くなるのは「安全性」です。また、本人拒否率を低くすると高くなるのは「利便性」です。
他人受入率を低くする目的はなりすまし対策であり「安全性」が高くなります。本人拒否率を低くする目的は本人が通りやすくすることであり「利便性」が高くなります。