ITパスポート過去問 平成30年度（2018年）問36
プロジェクトにおけるスコープの変更に該当するものとして，最も適切なものはどれか。
選択肢
- ア：プロジェクトで利用する開発場所の変更
- イ：プロジェクトに参画する開発メンバの追加
- ウ：プロジェクトの一部の作業の外注先の変更
- エ：プロジェクトの作業に，顧客が行う運用テストの支援を追加
- ア
- イ
- ウ
- エ
正解と解き方・学習ポイント（AI解説）
スコープは、プロジェクトで実施する作業や作成する成果物の範囲です。「エ」は、顧客が行う運用テストの支援という作業を新たに追加しており、作業範囲が変わるためスコープの変更に該当します。
一方、「ア」「イ」「ウ」は、開発場所、人員、外注先といった作業の実施体制や実施手段の変更であり、作業そのものの追加や削除ではないため、スコープ変更には該当しません。
Point
スコープ変更が何を指すかを確認する問題です。作業内容や成果物の範囲が変わる変更（スコープ変更）と、体制・場所・外注先などの条件が変わる変更（スコープ以外の変更）を区別できることが求められます。
解くために必要な知識
この問題を解くには、スコープ（作業範囲・成果物範囲）と、作業条件（体制、場所、調達など）の変更の違いを理解しておく必要があります。
用語の整理
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| プロジェクト | 期限や目的があり、成果物を作るための一時的な活動です |
| スコープ | プロジェクトで実施する作業内容や、作成する成果物の範囲です |
| スコープ変更 | スコープが追加・削除・変更されることです |
試験での整理（スコープ変更とそれ以外）
| 変更の内容 | 例 | 試験上の扱い |
|---|---|---|
| 作業や成果物が増減する | 新しい作業を追加する、成果物を削除する | スコープ変更とされます。 |
| 作業の実施体制や実施手段が変わる | 開発場所の変更、要員の増減、外注先の変更 | スコープ変更ではないとされることが多いです。 |
問題の解法手順
各選択肢の整理
| 選択肢 | 内容 | スコープ変更か | 理由 |
|---|---|---|---|
| ア | 開発場所の変更 | いいえ | 作業を行う場所が変わるだけで、作業範囲や成果物は増減しません。 |
| イ | 開発メンバの追加 | いいえ | 人員が増えるだけで、実施する作業そのものの追加や削除ではありません。 |
| ウ | 外注先の変更 | いいえ | 実施主体（委託先）が変わるだけで、実施する作業内容は変わりません。 |
| エ | 運用テストの支援を追加 | はい | 新しい作業が追加され、作業範囲が増えるためです。 |
選択肢ごとの解説
- ア：不正解
開発場所の変更は、作業を実施する環境の変更です。作業範囲（何を行うか）が増減しないため、スコープの変更には該当しません。
- イ：不正解
開発メンバの追加は、人的リソースの変更です。作業範囲自体の追加や削除ではないため、スコープの変更には該当しません。
- ウ：不正解
外注先の変更は、作業を実施する組織の変更です。作業内容が変わらない限り、スコープの変更には該当しません。
- エ：正解
顧客が行う運用テストの支援という作業を新たに追加しています。プロジェクトで実施する作業範囲が増えるため、スコープの変更に該当します。
まとめ
スコープは、プロジェクトで実施する作業や作成する成果物の範囲です。「エ」は、顧客が行う運用テストの支援という作業を新たに追加しており、作業範囲が変わるためスコープの変更に該当します。
一方、「ア」「イ」「ウ」は、開発場所、人員、外注先といった作業の実施体制や実施手段の変更であり、作業そのものの追加や削除ではないため、スコープ変更には該当しません。
マネジメント系 > プロジェクトマネジメント > プロジェクトマネジメント
開発場所の変更は、作業を実施する環境の変更です。作業範囲（何を行うか）が増減しないため、スコープの変更には該当しません。
開発メンバの追加は、人的リソースの変更です。作業範囲自体の追加や削除ではないため、スコープの変更には該当しません。
外注先の変更は、作業を実施する組織の変更です。作業内容が変わらない限り、スコープの変更には該当しません。
顧客が行う運用テストの支援という作業を新たに追加しています。プロジェクトで実施する作業範囲が増えるため、スコープの変更に該当します。