問57
ITパスポート過去問 令和4年度（2022年）問57
推論に関する次の記述中のa, bに入れる字句の適切な組合せはどれか。
選択肢
- ア
- イ
- ウ
- エ
正解と解き方・学習ポイント（AI解説）
正解：ウ
あなたの回答：未回答
問題文の「個々の事例を基にして、事例に共通する規則を得る方法」は、個別の観察結果から一般的な規則を作る帰納推論です。帰納推論で得られた規則は、観察した範囲からの一般化なので、例外があり得て成立しないことがあります。したがって、aは帰納推論、bは成立しないことがあるとなり、正解は「ウ」です。
Point
この問題は、推論の代表的な2種類である帰納推論と演繹推論の違いを理解し、帰納推論で得た結論が常に正しいとは限らない点を説明できるかを確認するものです。
解くために必要な知識
この問題を解くには、帰納推論と演繹推論の違いの理解が必要です。
用語の整理
| 用語名 | 意味 |
|---|---|
| 帰納推論 | 複数の具体的な事実やデータから共通点を見つけ、一般的な法則や規則を導き出す推論方法です。 |
| 演繹推論 | 一般的な法則や前提（ルール）を個別の事例に当てはめて、結論を導き出す推論方法です。 |
結論の確実性の違い
| 推論方法 | 入力 | 出力 | 結論の確実性 |
|---|---|---|---|
| 帰納推論 | 個々の事例 | 一般的な規則 | 例外があり得るため、成立しないことがあるとされます。 |
| 演繹推論 | 一般的な規則と前提 | 個別の結論 | 前提が正しい限り、結論は成立するとされます。 |
問題の解法手順
選択肢を構成する要素の整理
空欄aの判断
| aの候補 | 定義 | 問題文「個々の事例を基にして、共通する規則を得る」に合うか |
|---|---|---|
| 演繹推論 | 一般的な規則から個別の結論を導きます。 | 合いません。 |
| 帰納推論 | 個別の事例から共通点をまとめ、一般的な規則を導きます。 | 合います。 |
空欄bの判断
| bの候補 | 帰納推論で得た規則の扱い | 適切か |
|---|---|---|
| 成立しないことがある | 観察した範囲からの一般化なので例外があり得ます。 | 適切です。 |
| 常に成立する | 例外があり得るため、常に成立するとまでは言えません。 | 不適切です。 |
組合せの確定
aが帰納推論、bが成立しないことがあるなので、該当するのは「ウ」です。
選択肢ごとの解説
- ア：不正解
aが演繹推論になっていますが、問題文は個々の事例から共通の規則を得る方法を述べており、これは演繹推論ではありません。
- イ：不正解
aが演繹推論になっている点が問題文と一致しません。また、演繹推論は前提が正しければ結論は成立するとされるため、問題文の説明とは対応しません。
- ウ：正解
aの帰納推論は個々の事例から規則を導く方法です。また帰納推論で得た規則は例外があり得るため、bの成立しないことがある、が適切です。
- エ：不正解
aの帰納推論は適切ですが、帰納推論で得た規則は常に成立するとは限りません。したがってbの常に成立する、が不適切です。
まとめ
問題文の「個々の事例を基にして、事例に共通する規則を得る方法」は、個別の観察結果から一般的な規則を作る帰納推論です。帰納推論で得られた規則は、観察した範囲からの一般化なので、例外があり得て成立しないことがあります。したがって、aは帰納推論、bは成立しないことがあるとなり、正解は「ウ」です。
※本解説は生成AIによる学習支援用の参考情報です。内容の正確性や最新性は保証されません。最終的な判断は、試験実施団体の公式資料をご確認ください。
テクノロジ系 > 基礎理論 > 基礎理論
aが演繹推論になっていますが、問題文は個々の事例から共通の規則を得る方法を述べており、これは演繹推論ではありません。
aが演繹推論になっている点が問題文と一致しません。また、演繹推論は前提が正しければ結論は成立するとされるため、問題文の説明とは対応しません。
aの帰納推論は個々の事例から規則を導く方法です。また帰納推論で得た規則は例外があり得るため、bの成立しないことがある、が適切です。
aの帰納推論は適切ですが、帰納推論で得た規則は常に成立するとは限りません。したがってbの常に成立する、が不適切です。