ITパスポート過去問 令和3年度(2021年)問69
バイオメトリクス認証における認証精度に関する次の記述中のa,bに入れる字句の適切な組合せはどれか。


選択肢
- ア
- イ
- ウ
- エ
正解と解き方・学習ポイント(AI解説)
バイオメトリクス認証では、本人を誤って拒否する割合を本人拒否率といいます。本人拒否率が低いほど本人が通過しやすくなり、利便性が高まります。ほかにも、他人を誤って受け入れる割合を他人受入率といいます。他人受入率が低いほど成りすましが通りにくくなり、安全性が高まります。
Point
この問題は、バイオメトリクス認証の代表的な誤り率である本人拒否率と他人受入率が、それぞれ利便性と安全性にどう影響するかを理解しているかを確認しています。
解くために必要な知識
この問題を解くには、バイオメトリクス認証の認証精度に関する指標の定義と、利便性と安全性のどちらに関係するかの理解が必要です。
用語の整理
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| バイオメトリクス認証(生体認証) | 指紋、虹彩、静脈、顔などの身体的特徴や行動的特徴を用いて本人確認を行う認証方式です。 |
| 本人拒否率 | 本人であるのに、誤って本人ではないと判定して拒否する確率です。 |
| 他人受入率 | 他人であるのに、誤って本人であると判定して受け入れる確率です。 |
| 未対応率 | 認証装置またはアルゴリズムが生体情報を認識できない割合です。 |
利便性と安全性の対応
利便性
本人が正しく通れることが重要です。
- 本人拒否率が低いほど、本人が拒否されにくくなり利便性が高まります。
安全性
他人が不正に通れないことが重要です。
- 他人受入率が低いほど、他人が受け入れられにくくなり安全性が高まります。
問題の解法手順
各選択肢の整理
問題文が求めている対応
-
aが低いほど利便性が高まる
-
bが低いほど安全性が高まる
用語と方向性の対応
| 指標 | 低くするとどうなるか | 主に高まるもの |
|---|---|---|
| 本人拒否率 | 本人が拒否されにくくなる | 利便性 |
| 他人受入率 | 他人が受け入れられにくくなる | 安全性 |
選択肢の当てはめ
| 選択肢 | a | b | 判定理由 |
|---|---|---|---|
| ア | 他人受入率 | 本人拒否率 | aは安全性寄り、bは利便性寄りで、問題文と逆です。 |
| イ | 他人受入率 | 未対応率 | bの未対応率は安全性の代表指標ではありません。 |
| ウ | 本人拒否率 | 他人受入率 | aが利便性、bが安全性に対応します。 |
| エ | 未対応率 | 本人拒否率 | bは利便性寄りで、問題文と一致しません。 |
選択肢ごとの解説
- ア:不正解
他人受入率を低くすると安全性が高まるため、aの条件(利便性が高まる)に合いません。また、bが本人拒否率だと、bを低くすると利便性が高まる方向の説明になり、安全性が高まるとはいえません。
- イ:不正解
aが他人受入率だと、aを低くすると安全性が高まる方向の説明になります。また、bの未対応率は安全性を直接表す指標として扱われにくいです。
- ウ:正解
aの本人拒否率を低くすると、本人が誤って拒否されにくくなり、認証が通りやすくなるので利便性が高まります。bの他人受入率を低くすると、他人が誤って受け入れられにくくなり、成りすましが通りにくくなるので安全性が高まります。問題文の対応に一致します。
- エ:不正解
aの未対応率は、センサの読取失敗などで認証処理の対象にできない割合であり、低いほど認証が成立しやすくなるため利便性に影響します。ただし、問題文が問う利便性と安全性の対比は、本人拒否率と他人受入率で整理するのが一般的です。bが本人拒否率の場合、低いほど本人が通りやすくなり利便性が高まる内容になるため、問題文の「bが低いほど安全性が高まる」と一致しません。
まとめ
バイオメトリクス認証では、本人を誤って拒否する割合を本人拒否率といいます。本人拒否率が低いほど本人が通過しやすくなり、利便性が高まります。ほかにも、他人を誤って受け入れる割合を他人受入率といいます。他人受入率が低いほど成りすましが通りにくくなり、安全性が高まります。
テクノロジ系 > 技術要素 > セキュリティ
他人受入率を低くすると安全性が高まるため、aの条件(利便性が高まる)に合いません。また、bが本人拒否率だと、bを低くすると利便性が高まる方向の説明になり、安全性が高まるとはいえません。
aが他人受入率だと、aを低くすると安全性が高まる方向の説明になります。また、bの未対応率は安全性を直接表す指標として扱われにくいです。
aの本人拒否率を低くすると、本人が誤って拒否されにくくなり、認証が通りやすくなるので利便性が高まります。bの他人受入率を低くすると、他人が誤って受け入れられにくくなり、成りすましが通りにくくなるので安全性が高まります。問題文の対応に一致します。
aの未対応率は、センサの読取失敗などで認証処理の対象にできない割合であり、低いほど認証が成立しやすくなるため利便性に影響します。ただし、問題文が問う利便性と安全性の対比は、本人拒否率と他人受入率で整理するのが一般的です。bが本人拒否率の場合、低いほど本人が通りやすくなり利便性が高まる内容になるため、問題文の「bが低いほど安全性が高まる」と一致しません。